Ojo! Yo creo que la imaginación (o el miedo) les dió para algo mucho más radical: inventaron un dios "único". Mediante ese sencillo expediente se llevó a cabo un deicidio a escala global. Después o nos asustemos de los genocidios, que son el mero "reflejo terrenal" de crímenes más elevados.
Lo de creer en un solo dios no es original en ellos. Aunque son los más molestos, no lo decía por su originalidad, sino por su incapacidad de avanzar creativamente...
Seguro (además, por supuesto, de que por "cristianos" entiendo más o menos lo mismo que por "monoteístas). Pero es discutible que la capacidad para multiplicar entidades sea equivalente a "capacidad creativa" (Occam, por ejemplo, pensaría lo contrario)
Inventar una sola cosa gorda sigue pareciéndome más limitado que dotarse de una infinidad de dioses con todo un juego de genealogías y atributos. Yo le pasaría la navaja de Occam al techo de los cristianos, para hacerle un hueco y que así puedan escalar un poco. Es mucho más fácil traer al juego una sola fantasía e irle agregando cosas que fabricar algo complejo y que ante un nuevo interrogante sea necesario agregar una deidad y, encima de todo lo que implica, lograr que sea coherente en el conjunto. De todas formas, creo que te lo tomaste con más seriedad que la que yo tuve cuando escribí eso...
5 comentarios:
Ojo! Yo creo que la imaginación (o el miedo) les dió para algo mucho más radical: inventaron un dios "único". Mediante ese sencillo expediente se llevó a cabo un deicidio a escala global. Después o nos asustemos de los genocidios, que son el mero "reflejo terrenal" de crímenes más elevados.
Errata: en el comentario anterior debería decir "Después NO nos quejemos..." etc
Lo de creer en un solo dios no es original en ellos. Aunque son los más molestos, no lo decía por su originalidad, sino por su incapacidad de avanzar creativamente...
Seguro (además, por supuesto, de que por "cristianos" entiendo más o menos lo mismo que por "monoteístas). Pero es discutible que la capacidad para multiplicar entidades sea equivalente a "capacidad creativa" (Occam, por ejemplo, pensaría lo contrario)
Inventar una sola cosa gorda sigue pareciéndome más limitado que dotarse de una infinidad de dioses con todo un juego de genealogías y atributos. Yo le pasaría la navaja de Occam al techo de los cristianos, para hacerle un hueco y que así puedan escalar un poco. Es mucho más fácil traer al juego una sola fantasía e irle agregando cosas que fabricar algo complejo y que ante un nuevo interrogante sea necesario agregar una deidad y, encima de todo lo que implica, lograr que sea coherente en el conjunto.
De todas formas, creo que te lo tomaste con más seriedad que la que yo tuve cuando escribí eso...
Publicar un comentario